il giurista
Prima la Shari’a, poi la legge italiana: perché l'arbitrato è pericoloso
La criticità della Camera di Padova non deriva dal fatto che sia islamica, ma dalla scelta di costruire una sede arbitrale permanente nella quale un sistema normativo confessionale viene posto al centro del procedimento, mentre la legge italiana viene espressamente destinata a operare dove quel sistema non arriva.
